Vereadora expulsa de partido após foto alterada em campanha
vai sem filtro
Polêmica envolve imagem com aparência “rejuvenescida” e suspeita de uso de IA
Imagem: Reprodução
Uma vereadora na Holanda foi expulsa do partido após divulgar uma foto alterada em campanha, que não correspondia à sua aparência real. O caso aconteceu em Rotterdam e envolve a política Patricia Reichman, de 59 anos, cuja imagem utilizada em material eleitoral passou a ser questionada logo após sua eleição.
A controvérsia começou quando moradores perceberam que a mulher retratada na campanha — com aparência visivelmente mais jovem, pele suavizada e traços editados — era bastante diferente da vereadora.
Vereadora é expulsa de partido
Diante da repercussão, o partido Leefbaar Rotterdam decidiu pela expulsão da vereadora. Em nota oficial, a legenda afirmou que a imagem divulgada era “claramente fortemente manipulada”, destacando que não representava de forma realista a candidata.
Inicialmente, o partido solicitou que Reichman renunciasse ao cargo e devolvesse o assento conquistado, mas ela recusou. Com isso, a sigla optou por encerrar sua filiação, alegando quebra de confiança.
Foto alterada gera polêmica
A foto alterada em campanha foi publicada em um jornal local durante o período eleitoral. Segundo críticos, a imagem apresenta características típicas de edição avançada, como suavização extrema da pele, mudança nos traços faciais e aparência rejuvenescida.
Apesar das acusações, Reichman nega ter utilizado inteligência artificial de forma enganosa. Ela afirma que apenas utilizou uma ferramenta online para melhorar a qualidade da imagem.
“Passei a imagem por uma ferramenta para aumentar os pixels. É realmente a minha foto”, declarou. Ainda assim, reconheceu diferenças: “Eu pareço muito mais jovem naquela foto”.
Controvérsia vai além da imagem
Além da polêmica envolvendo a foto alterada, surgiram questionamentos sobre a residência da vereadora no distrito que a elegeu. Reportagens indicaram possíveis inconsistências, mas Reichman contestou, afirmando possuir imóveis em diferentes regiões e mantendo residência principal em Blijdorp.
O partido destacou que as informações apresentadas durante o processo de candidatura não condizem com os fatos apurados posteriormente, reforçando a decisão de afastamento.
