Por que deputados desistiram de CPI para investigar o Master agora

Há pelo menos quatro pedidos de criação de comissões parlamentares de inquérito (CPIs) no Congresso com assinaturas suficientes de parlamentares para os colegiados serem instalados. São dois requerimentos no Senado — um capitaneado por Eduardo Girão (Novo-CE), da oposição, e outro por Rogério Carvalho (PT-SE), aliado do governo Lula — , um na Câmara, de autoria do deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), e uma proposta de CPI mista, do deputado bolsonarista Carlos Jordy (PL-RJ).

Reportagem de VEJA publicada na edição que chegou às bancas nesta semana mostra como o presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e o chefe da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), se empenharam para evitar que parlamentares investigassem o caso Master. 

Tiveram apoio de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) para isso. O ministro Cristiano Zanin já rejeitou um pedido de Rollemberg para obrigar Motta a instalar sua comissão de inquérito. Em caso semelhante, está com o ministro Kassio Nunes Marques a relatoria de um mandado de segurança de Girão e outros senadores pedindo a interferência da Corte diante da omissão de Alcolumbre.

Apesar das investidas judiciais, a temperatura política entre defensores de investigações congressuais sobre a maior fraude financeira da história brasileira mudou bastante desde novembro, quando a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Master, precipitou a enxurrada de pedidos de CPIs. Hoje, a seis meses das eleições, a maioria dos autores dos requerimentos não quer mais se comprometer com o trabalho que dá conduzir um inquérito parlamentar dessa dimensão.

A expectativa de muitos deles recai, agora, sobre o acordo de delação premiada que Vorcaro negocia com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República (PGR). Uma aposta recorrente é que os presidentes do PP, senador Ciro Nogueira, e do União Brasil, Antonio de Rueda, cujos laços com o banqueiro vieram à tona detalhadamente em vazamentos de mensagens de seu celular, não escaparão do tsunami político provocado pela colaboração premiada. “A delação do Vorcaro é o fato mais relevante para esclarecer quem são e o que fizeram todos os envolvidos no escândalo do Banco Master, estejam onde estiverem”, diz Rodrigo Rollemberg. 

A resignação com o enterro das CPIs do Master é mais latente, por óbvio, entre deputados e senadores da base de apoio ao governo Lula. Estes lembram da lição aprendida a duras custas na composição da CPMI do INSS, quando a oposição aproveitou uma cochilada da situação para assumir a presidência e a relatoria do colegiado.

Governistas argumentam que houve um “golpe” e que os adversários descumpriram um acordo político firmado com o beneplácito de Motta e Alcolumbre. Ao fim, o que importa é quem tem o poder de pauta na mão — ou seja, a prerrogativa de definir quais convocações e quebras de sigilo serão votadas. É mais do que meio caminho andado para controlar, também, a narrativa política predominante.

Trocando em miúdos, a proximidade das eleições serve como força de dissuasão a esses parlamentares que já defenderam a instalação de uma CPI do Master, mas, agora, temem as descobertas que poderiam vir à tona e ser exploradas por rivais nas urnas — seja por distorção dos fatos em recortes descontextualizados para as redes sociais ou por revelações que impliquem gente próxima a Lula na fraude de Vorcaro e de seu antigo banco.