A estratégia que pode redefinir o PT em 2026

A estratégia eleitoral do PT para 2026 já começou a ganhar contornos mais claros — e mais arriscados. No Ponto de Vista, apresentado por Marcela Rahal, os colunistas Mauro Paulino e José Benedito da Silva analisaram os movimentos do partido após declarações de Washington Quaquá sobre a necessidade de ampliar acordos com partidos de centro (este texto é um resumo do vídeo acima).

O diagnóstico é direto: a eleição será dura, o governo enfrenta rejeição elevada e o PT terá de equilibrar pragmatismo e identidade. Um passo em falso pode custar caro.

Até onde o PT pode ir sem perder a própria identidade?

Para Paulino, alianças com partidos como PP, União Brasil e Republicanos podem ser necessárias — mas há um limite. O PT, afirma, não pode diluir sua identidade histórica progressista.

Em momentos de confronto eleitoral, o partido precisa deixar claro que representa uma linha de esquerda e que não abandonou suas bandeiras centrais. Paulino concorda com Quaquá ao reconhecer que houve um descompasso recente entre o PT e parte da base popular, especialmente quando o partido se aproximou excessivamente de pautas associadas à classe média urbana.

A questão é simples: ampliar alianças não pode significar virar “mais um partido do Centrão”.

O PT está fazendo um mea culpa?

José Benedito observa que o partido parece reconhecer mudanças profundas na sociedade brasileira. O avanço dos motoristas de aplicativo, o crescimento das igrejas neopentecostais e a perda de força dos sindicatos alteraram o mapa eleitoral tradicional da esquerda.

O desafio, segundo ele, é atualizar as bandeiras sem descaracterizar a legenda. Ajustar discurso não é o mesmo que abandonar identidade. Se o PT perder sua conexão simbólica com seu eleitorado histórico, corre o risco de enfraquecer sua maior vantagem competitiva: a identificação social.

A eleição de 2026 será mais difícil do que 2022?

Os números de pesquisas recentes apontam que cerca de metade do eleitorado desaprova o governo Lula. Isso impõe um cenário de maior desgaste.

Zé Benedito avalia que 2026 tende a ser uma disputa voto a voto. Nesse ambiente, o apoio do Centrão deixa de ser apenas desejável e passa a ser estratégico.

Alckmin pode ser “rifado” para atrair o MDB?

Um dos pontos mais sensíveis da análise envolve Geraldo Alckmin. Segundo Zé Benedito, cresce a possibilidade de que o PT ofereça a vaga de vice ao MDB como moeda de troca para consolidar apoio formal da legenda.

A lógica é pragmática: garantir o MDB pode significar estrutura, tempo de TV e palanques regionais decisivos. A pergunta é se Lula estaria disposto a abrir mão do atual vice para ampliar sua coalizão.

Lula aposta na divisão do centro?

Outro eixo estratégico envolve dividir partidos de centro. O governo tenta atrair parcelas do PSD de Gilberto Kassab e abrir fissuras em legendas como União Brasil e Republicanos.

Há também uma leitura tática sobre a direita: a eventual candidatura de Flávio Bolsonaro não desperta entusiasmo generalizado entre partidos de centro, o que pode facilitar a aproximação com o PT.

Se o bolsonarismo não conseguir unificar o campo conservador, Lula pode encontrar brechas para ampliar sua base.

Pragmatismo ou descaracterização?

No fim das contas, o PT caminha no “fio da navalha”. Precisa ampliar alianças para vencer, mas não pode se transformar naquilo que historicamente criticou.

O equilíbrio será delicado: pragmatismo demais pode afastar o eleitor fiel; identidade rígida demais pode isolar o partido num cenário fragmentado.

A eleição de 2026, ao que tudo indica, será menos ideológica e mais estratégica — mas a essência continuará sendo decisiva.

VEJA+IA: Este texto resume um trecho do programa audiovisual Ponto de Vista (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.