Neymar no banco? A polêmica que pode pegar fogo na Copa do Mundo

O Bola Quadrada, programa de análise esportiva de VEJA, voltou a discutir a Seleção Brasileira a partir de dois nomes que dominam o debate recente: Vinícius Júnior e Neymar. Para o editor-executivo Amauri Segalla e o redator-chefe Fábio Altman, enquanto um se consolidou como certeza para a próxima Copa do Mundo, o outro ainda desperta dúvidas sobre condição física, papel tático e impacto no ambiente da equipe (este texto é um resumo do video acima).

Vinícius Júnior é hoje uma unanimidade na Seleção?

Para Altman, não há qualquer questionamento sobre Vinícius Júnior. O atacante está garantido na Copa do Mundo e conta com a confiança de Carlo Ancelotti, o que, segundo os comentaristas, elimina qualquer dúvida sobre sua presença e protagonismo. A avaliação é de que Vinícius já ocupa um lugar estrutural no projeto da Seleção.

Segalla concordou e afirmou que Vinícius se tornou assunto obrigatório justamente por ter atingido esse patamar: o de jogador incontestável, cuja convocação não depende de contexto ou circunstância.

Por que Neymar ainda gera discussão mesmo fora de campo?

Diferentemente de Vinícius, Neymar segue como tema recorrente mesmo sem estar jogando. A simples hipótese de Neymar convocado como reserva cria um problema de ambiente. Ele disse não conseguir imaginar o atacante no banco sem que isso gere tensão, considerando o histórico do jogador e o peso de seu entorno.

Altman reforçou a leitura ao apontar o paradoxo desse cenário: Neymar no banco significaria torcer para que o time vá mal para que ele possa entrar, algo difícil de administrar em uma Copa do Mundo.

Neymar pode aceitar um papel secundário?

Aceitar esse lugar exigiria uma entrega inédita do jogador. Ele avaliou que seria um gesto grande para alguém com o talento e a trajetória de Neymar. Ainda assim, reconheceu que esse tipo de adaptação é especialmente difícil para atletas acostumados ao protagonismo absoluto.

Houve sinais recentes de amadurecimento do Neymar?

Segalla apontou que sim. Ele citou a reta final do Campeonato Brasileiro, quando Neymar atuou machucado para ajudar o Santos a escapar do rebaixamento, adiando inclusive uma cirurgia. Para o comentarista, a decisão teve valor simbólico e indicou um nível maior de comprometimento em um momento crítico.

Na comparação, Segalla lembrou que outros jogadores optaram por não atuar em situações semelhantes, o que reforçaria o peso da escolha feita por Neymar.

Isso é suficiente para garantir Neymar na Copa?

Altman manteve a cautela. Para ele, Neymar precisa estar “voando” para justificar a presença na Seleção — algo que ainda não aconteceu. Segundo o comentarista, o atacante “nem decolou”, o que torna difícil imaginar uma virada de cenário em pouco tempo.

Ele afirmou que ainda há uma temporada pela frente para convencer, mas que o desafio é grande diante do histórico recente de lesões e interrupções.

O que esse contraste diz sobre a Seleção hoje?

Ao final do debate, o Bola Quadrada concluiu que a Seleção vive um contraste claro. Vinícius Júnior representa a consolidação de um novo ciclo, enquanto Neymar simboliza a transição ainda não resolvida entre passado e futuro.

Para Segalla e Altman, a Copa do Mundo tende a escancarar essa diferença: de um lado, a certeza técnica; do outro, a incógnita que depende menos do nome e mais da resposta em campo.

VEJA+IA: Este texto resume um trecho do programa audiovisual Bola Quadrada (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.